Kommentaarid Daniel Vaarikule mõeldes kohta

Kirjutas suplementy diety

suplementy diety — Thu, 06 Oct 2011 07:25:40 +0000

Pretty nice post. I just stumbled upon your weblog and wished to say that I’ve really enjoyed surfing around your blog posts. In any case I will be subscribing to your feed and I hope you write again very soon!

Kirjutas sekss

sekss — Tue, 19 Oct 2010 06:39:22 +0000

Nice mice

Kirjutas Sven

Sven — Sun, 13 Jun 2010 17:49:29 +0000

Ei ole vaja minna ingliskeelseks ega hakata udutama terminite üle.
Vastutust on 2 liiki:
moraalne – lähed kinni
materiaalne – maksad kinni

Mööndustega võib lisada 3. liigi – poliitiline (astud tagasi).

Kirjutas Tarmo Jüristo

Tarmo Jüristo — Sat, 12 Jun 2010 17:57:01 +0000

Paar päeva tagasi tuli just ühes teises online vestluses üles tähelepanek, et eestikeelne sõna "vastutus" hõlmab ühtaegu kaht olulisel määral erinevat kontseptsiooni, mida näiteks inglise keeles tähistavad vastavalt sõnad responsibility ja accountability. Hr. Aaviksoo ütles oma postituses, et ta on vastutav samba eest, pidades selles osas silmas ilmselt vastutust responsibility mõttes. Need, kes nõuavad kaitseministri tagasiastumist lähtuvad selles arusaamast, et keegi peaks olema selle asja eest vastutav accountability tähenduses. Ja vähemalt hetkel tundub olevat nii, et kui hr. Aaviksoo tõepoolest sellega seoses tagasi astuks, siis muutuks tal üsna võimatuks võtta vastutust selles mõttes, mida ta ise vast silmas pidas -- nimelt teha kõik endast sõltuv, et sambaga seotud probleemid leiaks ühel või teisel moel lahenduse, selle asemel, et need lihtsalt järgmise kaitseministri sülle poetada. Mina isiklikult suudan seda valikut küll austada, seda enam, et see ju tegelikult ei välista ka seda vastutuse teist mõõdet, mida kaitseminister tundub samuti väga hästi tajuvat. Kogu see ka siinses kommentaariumis näha olev frustratsioon on muidugi väga hästi mõistetav, kuid nende hädade pärast kellegi risti löömine (olgu see siis hr. kaitseminister, ehitajad või kavandi autorid) võib küll inimeste õigustunnet kõditada, aga see ei aita kuidagi kaasa sellele, et sambaga seoses mingi lahendus leitaks.

Kirjutas Sven

Sven — Fri, 11 Jun 2010 20:24:28 +0000

Paar sõna neile, kes siin hr Aaviksood ministrina kiidavad. Jah, kaitseministrina on hr Aaviksoon olnud tubli, ehitus- ning propagandaministrina aga paraku täiesti läbikukkunud. Kogu lugupidamisega – hea ministri tunnuseks on ka oskus vigu tunnistada ning nende eest VASTUTADA. Ministri puhul vastutus võrdub tagasiastumisega. Kas on mingeid muid mulle mitte teadaolevaid vastutusevorme ministrite puhul? Või tohib meie riigis rahvalt saadud 150 (või rohkem!) miljonit selle sama rahva silme all lihtlabaselt ära raisata ilma mingigi vastutuseta?

Kirjutas Aadu

Aadu — Thu, 10 Jun 2010 16:08:11 +0000

Me peaks selle samba loo tänase eesti konteksti panema. Juba tükk aega teeb mind maksumaksjana murelikuks suhtumine – “mõisa kõis, las lohiseb”. Tuleb meelde terve rida hiljutiste riigihangetega seotud fiaskosid. Digiretsept, kiiruskaamerad, sammas. Ilmselt on sammas kujunenud omamoodi “piksevardaks” kõigile riigihangetega seotud jamadele. Mul on siiralt hea meel et rahvas tunnetas selle hetke ära “siin on piir millest edasi me ei ole nõus minema”. Võib vaid oletada et hr. Aaviksoo peal nuheldakse praegu ka teiste projektide patte välja.
Ma ei arva et kogu see samba lugu oleks teisiti läinud kui seda oleks keegi teine peale Teie vedanud.

Hr. Aaviksoo, usun et võin rääkida kõigi maksumaksjate nimel – oleme väike rahvas ja hetkel mitte kõige paremal järjel. PALUN austage seda raha mida maksumaksjad teile iga kuu usaldavad. Kasutage seda nagu enda raha. Kui me kõike ei jõua teha, siis teeme vähem. Aga kui teeme siis teeme hästi. Kui tunneme et hetkel ei jõua, siis teeme hiljem. Sobib? Kui sobib, siis palun öelge seda oma kolleegidele valitsuses kah edasi

Et asi liiga negatiivne ei saaks, siis ütlen lõpuks et minu arvates olete te kõige lahedam valitsus kes eestil üldse on olnud. VÄGA palju positiivset olete korda saatnud. Selle eest siiras tänu!

Kirjutas Urmas

Urmas — Thu, 10 Jun 2010 15:47:42 +0000

Olen hr. Aaviksood alati üheks paremaks ministriks pidanud. Kaugelt paremaks kui Ansip, Ligi, Lang. Paraku on samba saaga kaitseministri kapitali peaaegu ära kahandanud, ta on saanud võrdseks eelpoolnimetatutega.
Daniel Vaariku analüüs on korrektne, mis iganes ajendid mehel võisid ka olla üht või teist lauset sõnastada. Aga see on korrektne ja ma pigem kirjutaksin alla tema analüüsile, kui et Aaviksoo jätkuvatele vabandustele. Vaarik annab suurepäraselt edasi ka mu enda (ja tõenäoliselt paljude) mõtteid ja arusaamu asjast.
Lõpuks üks küsimus kaitseministrile, oskab ta ennustada, millal siia Eesti riiki sünnib lõpuks üks riigimees, kes ka tõepoolest vastutust suudab võtta ja kanda?

Kirjutas Margus Kiis

Margus Kiis — Thu, 10 Jun 2010 14:00:07 +0000

Poliitikutel tundub enesekriitikameel oleva miinustes. Ma pole Vaariku autsaja aga tema artikkel on väga hea, kuigi veidi sõnaohter.

Kirjutas Maria

Maria — Thu, 10 Jun 2010 07:11:54 +0000

Tjah, aga asi on hull. Vaariku kirjutis on suurepärane analüüs ja oleks meeldiv, kui asjasse puutuvad ametimehed oma tegevust ausalt analüüsiksid. See soov ennast välja vabandada on eemaletõukav. Ei usugi enam, et Aaviksoo sellest inetust loost mingeid, oma käitumist korrigeerivaid, järeldusi teeb.

Kirjutas Sven

Sven — Wed, 09 Jun 2010 23:45:12 +0000

Aaviksoo on taasiseseisvunud Eesti parim kaitseminister.

Soovin jõudu, sest vaarikusuguste endast jube heal arvamusel olevate targutistega on ilmselt suhteliselt raske. Ma ise ei suudaks neid kohelda nii viisakalt ja tsiviliseeritult kui hr. Aaviksoo.