SÕNAVABADUSE “KAITSJAD”

Sõnavabadusega on Eestis kummalised lood. Ühtpidi, vabadust mõõtvate edetabelite järgi, on seda vähemasti muu maailmaga võrreldes enam kui küll. Teistpidi kipub selle sama vabaduse ülemäärasus tegelikku vabadust tapma – paljud arukad, ent eneseväärikusest hoolivad inimesed ei soovi end enam sallimatute süljepritside märklauaks seada ja hoiavad oma arvamuse seltskonda, mis oskab sõnavabadusega vastutustundlikumalt ringi käia. Sellest tõusnud avalik kahju on tohutu ja olen seda meelt, et niisuguseid arvajaid peaks “liigse” sõnavabaduse eest kuidagi kaitsma. Kõige selle juures pole imekspandav, et formaalse ja piirideta sõnavabaduse kõige ennastsalgavate kaitsjatena esinevad just need, kel tasakaalukusega probleeme.

Neljapäevases Päevalehes hoiatas poliitikatoimetaja meid sõjaväelise diktatuuri eest, mille ajendiks oli Kaitseväe juhataja kindralleitnant Ants Laaneotsa Kaitseväe 92.aastapäeva kõne. Laaneotsa sõnul vajab rahvas psühholoogilist kaitset, et vastu panna mõjutusorganisatsioonidele ja vaenulikule propagandale. „Vastase ja igasuguste lotilate katseid desarmeerida meid vaimselt, lõhkudes ühtekuuluvustunnet ja kaitsetahet, tuleb võtta sama tõsiselt nagu klassikalist rünnakut,” ütles kindralleitnant Laaneots.”

Vaevalt, et keegi tõsimeelne näeks Eestis sõjaväelise riigipöörde ohtu, küll aga oleks hea mõista, et ka meie riik ja rahvas vajavad psühholoogilist kaitset väliste ohtude eest samamoodi, nagu seda on ammu mõistnud meie liitlased.

Selle asemel aga põrutatakse: “Demokraatlikus õigusriigis, mis räägib endast kui Euroopa Liidu ja NATO riikide jagatud väärtuste eest seisjast, pole kindralil kohta ähvardada ja kärkida kodanikuvabadusi puudutavatel teemadel. Laaneotsa sõnad käivad aga otseselt sõna- ja arvamusvabaduse pihta. See on kohatu, maitsetu, taktitu, õõvastav.”

Eesti keeli öeldes: “Lõuad pidada ja edasi teenida!” Ja seda kõike “sõna- ja arvamusvabaduse kaitseks!”

Niisugune vastuoluline on see sõnavabaduse asi – tuleb välja, et see võib ka lihtsalt üle jõu ja mõistuse käia.

 

Sildid:

Kommentaarid: 5

Leave a reply »

 
  • Halogirl

    Aga sa Jaak küsi Hans Luigelt järele, kas see üldse on Poomi tekst? Seal EPL pidi nii olema, et vahel palutakse ajakirjanikul tekstile nimi alla panna….Te ju käite seal Bonapardis Luigega. Tema teab täpselt ! Lihtsalt ei usu, et Poom ei tea , mis asi on informastiooniline mõjutamine ja et see on Venemaa kontseptsioonides igal pool nüüd sees. Samuti ei usu, et Poom ei ole kuulnud Kubitsa loost.

     
     
     
  • oHpuu

    on kyll Raimo Poomi moodi stiil ja tekst, ka tema moodi mõte.

     
     
     
  • KM

    Tuletaks lugupeetud ministrile meelde tema sõnavõtte lähiminevikust, kus küll sotsiaalteadlastel või kultuuriinimestel kästakse erinevas sõnastuses oma liistude juurde jääda. Olete kindel, et teil sõnavabadus üle mõistuse ei käi?

     
     
     
  • buster

    oot-oot… enne, kui sõnavabadusest räägime…

    kas Vaba”N”duse sammas on nüüd valmis, vä?
    Ja sellega kaasnevad tehingud polnudki salastatud?

    hei, Samba-Jaak, räägi meile Samba ehitamisest!

     
     
     
  • asdf

    Ja kuidas selle Diplomaatia artikliga on? Kas te enda vastu ülevaloleval petitsiooni http://petitsioon.ee/signers/ei-identiteediga-manipuleerimisele/ olete näinud?

    Kommunist olete, muud midagi.

     
     
     
  • Jäta oma kommentaar siia
     
    Your gravatar
    Sinu nimi